北門

出自北門，憂心殷殷。終窶且貧，莫知我艱。已焉哉！天實為之，謂之何哉！

王事適我，政事一埤益我。我入自外，室人交徧謫我。已焉哉！天實為之，謂之何哉！

王事敦我，政事一埤遺我。我入自外，室人交徧摧我。已焉哉！天實為之，謂之何哉！

翻譯

出自北門，憂心殷殷。終窶且貧，莫知我艱。已焉哉！天實為之，謂之何哉！

我從北門出城去，心中煩悶多憂傷。既受困窘又貧寒，沒人知我艱難樣。既然這樣算瞭吧，都是老天安排定，我有什麼辦法想！

王事適我，政事一埤益我。我入自外，室人交徧謫我。已焉哉！天實為之，謂之何哉！

王傢差事派給我，衙門公務也增加。我從外面回到傢，傢人紛紛將我罵。既然這樣算瞭吧，都是老天安排定，我有什麼好辦法！

王事敦，政事一埤遺我。我入自外，室人交徧摧我。已焉哉！天實為之，謂之何哉！

王傢差事逼迫我，衙門公務也派齊。我從外面回傢裡，傢人紛紛將我譏。既然這樣算瞭吧，都是老天安排定，我有什麼好主意！

參考資料：

1、薑亮夫等．先秦詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社，1998：78-80

2、王秀梅譯註．詩經（上）：國風．北京：中華書局，2015：80-82

註釋

出自北門，憂心殷(yīn)殷。終窶(jù)且貧，莫知我艱。已焉哉！天實為之，謂之何哉！邶（bèi）：中國周代諸侯國名，地在今河南省湯陰縣東南。殷殷：憂愁深重的樣子。終：王引之《經義述聞》引王念孫說：“終，猶既也。”窶：貧寒，艱窘。已焉哉：既然這樣。謂：猶奈也，即奈何不得之意。

王事適(zhì)我，政事一埤(pí)益我。我入自外，室人交徧(biàn)謫(zhé)我。已焉哉！天實為之，謂之何哉！王事：周王的事。適：同“擿”，扔，擲。適我：扔給我。政事：公傢的事。一：都。埤益：增加。徧：同“遍”。謫：譴責，責難。

王事敦(dūn)我，政事一埤遺我。我入自外，室人交徧摧我。已焉哉！天實為之，謂之何哉！敦：逼迫。遺：交給。摧：挫也，譏刺。

參考資料：

1、薑亮夫等．先秦詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社，1998：78-80

2、王秀梅譯註．詩經（上）：國風．北京：中華書局，2015：80-82

賞析

這是一首小官吏訴說自己愁苦的詩。從詩的語言看，並沒有“忠臣不得其志”或“安於貧仕”之意，舊說未免令人感到迂曲，今人的“怨訴”說則解釋較為圓滿。詩中的小官吏公事繁重苛細，雖辛勤應付，但生活依然清貧。上司非但不體諒他的艱辛，反而一味給他分派任務，使他不堪重負。辛辛苦苦而位卑祿薄，使他牢騷滿腹，傢人的責備更使他難堪，他深感仕路崎嶇，人情澆薄，所以長籲短嘆，痛苦難禁，悲憤之餘，隻好歸之於天，安之若命。

此詩經北門開篇，自古以來，北通“背”，朱熹解讀第一章開篇為“比”，就預先註明詩的主人公正面臨著背時的命運。其實，從府衙北門而出，當然是背對光明而來的，自然是形象暗淡無光，精神萎靡不振。他一副憂心忡忡的樣子，低著頭走回傢。因為無職無權，當然就要受窮瞭，想體面也體面不起來，其內心之黯然神傷，可想而知。但別人卻不知道他的這份艱難，這個別人不隻包括他的飽食終日無所用心的上司，還包括靠他糊那點薪俸養活的傢人。他也自知沒有本事，但又無能為力，隻剩下愁眉苦臉、唉聲嘆氣的份瞭。這個小官吏，甘於清貧，內外交困，穿著寒酸，愧對傢人，但又如此任勞任怨，忠於王事，勤於政事，真是具有敬業精神的忠謹之士。

這首詩的主人公雖然是一名官吏，但全詩並非無病呻吟，的確體現瞭《詩經》“饑者歌其食，勞者歌其事”的現實主義精神。對詩中連用“我”字而蘊含的感情色彩。全詩純用賦法，不假比興，然而每章末尾“已焉哉，天實為之，謂之何哉”三句重復使用，大大增強瞭語氣，深有一唱三嘆之效，牛運震《詩志》認為這些句段與《古詩十九首》中“棄捐勿復道，努力加餐飯”等一樣，“皆極悲憤語，勿認作安命曠達”，這是很有見地的。

參考資料：

1、薑亮夫等．先秦詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社，1998：78-80

2、王秀梅譯註．詩經（上）：國風．北京：中華書局，2015：80-82

北門翻譯

翻譯：

我從北門出城去，心中煩悶多憂傷。既受困窘又貧寒，沒人知我艱難樣。既然這樣算瞭吧，都是老天安排定，我有什麼辦法想！

王傢差事派給我，衙門公務也增加。我從外面回到傢，傢人紛紛將我罵。既然這樣算瞭吧，都是老天安排定，我有什麼好辦法！

王傢差事逼迫我，衙門公務也派齊。我從外面回傢裡，傢人紛紛將我譏。既然這樣算瞭吧，都是老天安排定，我有什麼好主意！

北門賞析

賞析： 這是一首小官吏訴說自己愁苦的詩。從詩的語言看，並沒有“忠臣不得其志”或“安於貧仕”之意，舊說未免令人感到迂曲，今人的“怨訴”說則解釋較為圓滿。詩中的小官吏公事繁重苛細，雖辛勤應付，但生活依然清貧。上司非但不體諒他的艱辛，反而一味給他分派任務，使他不堪重負。辛辛苦苦而位卑祿薄，使他牢騷滿腹，傢人的責備更使他難堪，他深感仕路崎嶇，人情澆薄，所以長籲短嘆，痛苦難禁，悲憤之餘，隻好歸之於天，安之若命。
此詩經北門開篇，自古以來，北通“背”，朱熹解讀第一章開篇為“比”，就預先註明詩的主人公正面臨著背時的命運。其實，從府衙北門而出，當然是背對光明而來的，自然是形象暗淡無光，精神萎靡不振。他一副憂心忡忡的樣子，低著頭走回傢。因為無職無權，當然就要受窮瞭，想體面也體面不起來，其內心之黯然神傷，可想而知。但別人卻不知道他的這份艱難，這個別人不隻包括他的飽食終日無所用心的上司，還包括靠他糊那點薪俸養活的傢人。他也自知沒有本事，但又無能為力，隻剩下愁眉苦臉、唉聲嘆氣的份瞭。這個小官吏，甘於清貧，內外交困，穿著寒酸，愧對傢人，但又如此任勞任怨，忠於王事，勤於政事，真是具有敬業精神的忠謹之士。
這首詩的主人公雖然是一名官吏，但全詩並非無病呻吟，的確體現瞭《詩經》“饑者歌其食，勞者歌其事”的現實主義精神。對詩中連用“我”字而蘊含的感情色彩。全詩純用賦法，不假比興，然而每章末尾“已焉哉，天實為之，謂之何哉”三句重復使用，大大增強瞭語氣，深有一唱三嘆之效，牛運震《詩志》認為這些句段與《古詩十九首》中“棄捐勿復道，努力加餐飯”等一樣，“皆極悲憤語，勿認作安命曠達”，這是很有見地的。