經下邳圯橋懷張子房
子房未虎嘯，破產不為傢。
滄海得壯士，椎秦博浪沙。
報韓雖不成，天地皆振動。
潛匿遊下邳，豈曰非智勇？
我來圯橋上，懷古欽英風。
唯見碧流水，曾無黃石公。
嘆息此人去，蕭條徐泗空。
翻譯
子房未虎嘯，破產不為傢。
張良少年未能得志如虎嘯時，為求刺客而不顧破產敗傢。
滄海得壯士，椎秦博浪沙。
從滄海公那裡得到一名壯士，用金椎狙擊秦始皇在博浪沙。
報韓雖不成，天地皆振動。
這次刺秦報仇行動雖未成功，而其名聲卻因此震動天下。
潛匿遊下邳，豈曰非智勇？
其逃匿追捕曾經過下邳，怎能說他在智勇雙全上稍差？
我來圯橋上，懷古欽英風。
今天我懷古來到圯橋上，更加欽羨張良的雄姿英發。
唯見碧流皆，曾無黃石公。
圯橋下隻有碧綠的流皆，而不知道黃石公如今在哪？
嘆息此人去，蕭條徐泗空。
我站在橋上嘆息張良逝去，徐泗兩州從此便變得蕭條空乏。
參考資料：
1、詹福瑞等．李白詩全譯．石傢莊：河北人民出版社，1997：828-829
註釋
子房未虎嘯，破產不為傢。虎嘯：喻英雄得志。
滄海得壯士，椎(zhuī)秦博浪沙。博浪沙：在今河南省原陽縣東南。
報韓雖不成，天地皆振動。
潛匿(nì)遊下邳(pī)，豈曰非智勇？下邳：古縣名，在今江蘇省睢寧縣西北邳州界。圯橋：古橋名，遺址在今睢寧縣北古下邳城東南小沂皆上。張子房：即張良，字子房，是輔佐劉邦打天下的重要謀臣，在幫助劉邦建立漢朝後，被封為留侯。
我來圯(yí)橋上，懷古欽英風。
唯見碧流皆，曾無黃石公。黃石公：秦時隱士。
嘆息此人去，蕭條徐泗空。 徐泗：徐州與泗州。
參考資料：
1、詹福瑞等．李白詩全譯．石傢莊：河北人民出版社，1997：828-829
賞析
此詩起句“虎嘯”二字，即指張良跟隨漢高祖以後，其叱吒風雲的業績。但詩卻用“未”字一筆撇開，隻從張良發跡前寫起。張良的祖父和父親曾相繼為韓國宰相，秦滅韓後，立志報仇，“弟死不葬，悉以傢財求客刺秦皇”（《史記·留侯世傢》）。“破產不為傢”五字，點出瞭張良素來就是一個豪俠仗義、不同尋常的人物。後兩句寫其椎擊秦始皇的壯舉。據《史記》記載，張良後來“東見滄海君，得力士，為鐵椎重百二十斤。秦皇帝東遊，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中”。詩人把這一小節熔鑄成十個字：“滄海得壯士，椎秦博浪沙。”以上四句直敘之後，第五句一折，“報韓雖不成”，惋惜力士椎擊秦始皇時誤中副車。秦皇帝為之寒栗，趕緊“大索天下”，而張良的英雄膽略，遂使“天地皆振動”。七、八兩句“潛匿遊下邳，豈曰非智勇”，寫張良“更姓名潛匿下邳”，而把圯橋進履，受黃石公書一段略去不寫，隻用一個“智”字暗點，暗度到三句以後的“曾無黃石公”。“豈曰非智勇？”不以陳述句法正敘，而改用反問之筆，使文氣跌宕，不致於平鋪直敘。後人評此詩，說它句句有飛騰之勢，說得未免抽象，其實所謂“飛騰之勢”，就是第五句的“雖”字一折和第八句的“豈”字一宕所構成。
以上八句夾敘夾議，全都針對張良，李白本人還沒有插身其中。九、十兩句“我來圯橋上，懷古欽英風”，這才通過長存的圯橋古跡，把今人、古人結合起來瞭。詩人“懷古欽英風”，其著眼點還是在現實：“唯見碧流水，曾無黃石公。”這兩句，句法有似五律中的流水對。上句切合圯橋，橋下流水，清澈碧綠，一如張良當時。歲月無常，回黃轉綠，大有孔子在川上“逝者如斯夫，不舍晝夜”的感慨。下句應該說是不見張良瞭，可是偏偏越過張良，而說不見張良的恩師黃石公。詩人的用意是：他所生活的時代未嘗沒有如張良一般具有英風的人，隻是沒有像黃石公那樣的人，加以識拔，傳以太公兵法，造就“為王者師”的人才罷瞭。表面上是“嘆息此人去，蕭條徐泗空”，再也沒有這樣的人瞭；實際上，這裡是以曲筆自抒抱負。《孟子·盡心下》說：“由孔子而來至於今，百有餘歲，去聖人之世，若此其未遠也，近聖人之居，若此其甚也，然而無有乎爾，則亦無有乎爾。”表面上孟子是喟嘆世無孔子，實質上是隱隱地以孔子的繼承人自負。李白在這裡用筆正和孟子有異曲同工之處：“誰說‘蕭條徐泗空’，繼張良而起，當今之世，舍我其誰哉！”詩人在《扶風豪士歌》的結尾說：“張良未逐赤松去，橋邊黃石知我心。”可以看作是這首詩末兩句的註腳。
參考資料：
1、沈熙乾等．唐詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社，1983：342-343
經下邳圯橋懷張子房註釋及譯文
詞句註釋 ⑴下邳：古縣名，在今江蘇省睢寧縣西北邳州界。圯橋：古橋名，遺址在今睢寧縣北古下邳城東南小沂水上。張子房：即張良，字子房，是輔佐劉邦打天下的重要謀臣，在幫助劉邦建立漢朝後，被封為留侯。 ⑵博浪沙：在今河南省原陽縣東南。 ⑶黃石公：秦時隱士。相傳張良刺秦始皇不中，逃匿下邳圯上遇老人，授以《太公兵法》，曰：“讀此則為王者師矣。後十年興。十三年孺子見我濟北，谷城山下黃石即我矣。”後十三年，張良從漢高祖過濟北，果見谷城山下黃石，取而祠之，世稱此圯上老人為黃石公。 ⑷徐泗：徐州與泗州。 白話譯文 張良少年未能得志如虎嘯時，為求刺客而不顧破產敗傢。從滄海公那裡得到一名壯士，用金椎狙擊秦始皇在博派沙。這次刺秦報仇行動雖未成功，而其名聲卻因此震動天下。其逃匿追捕曾經過下邳，怎能說他在智勇雙全上稍差？今天我懷古來到圯橋上，更加欽羨張良的雄姿英發。橋下隻有碧綠的流水，而不知黃石公如今在哪？我站在圯橋上嘆息著張良這樣的英雄逝去，徐、泗兩州從此便變得蕭條空乏。
經下邳圯橋懷張子房鑒賞
此詩起句“虎嘯”二字，即指張良跟隨漢高祖以後，其叱吒風雲的業績。但詩卻用“未”字一筆撇開，隻從張良發跡前寫起。張良的祖父和父親曾相繼為韓國宰相，秦滅韓後，立志報仇，“弟死不葬，悉以傢財求客刺秦皇”（《史記·留侯世傢》）。“破產不為傢”五字，點出瞭張良素來就是一個豪俠仗義、不同尋常的人物。後兩句寫其椎擊秦始皇的壯舉。據《史記》記載，張良後來“東見滄海君，得力士，為鐵椎重百二十斤。秦皇帝東遊，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中”。詩人把這一小節熔鑄成十個字：“滄海得壯士，椎秦博浪沙。”以上四句直敘之後，第五句一折，“報韓雖不成”，惋惜力士椎擊秦始皇時誤中副車。秦皇帝為之寒栗，趕緊“大索天下”，而張良的英雄膽略，遂使“天地皆振動”。七、八兩句“潛匿遊下邳，豈曰非智勇”，寫張良“更姓名潛匿下邳”，而把圯橋進履，受黃石公書一段略去不寫，隻用一個“智”字暗點，暗度到三句以後的“曾無黃石公”。“豈曰非智勇？”不以陳述句法正敘，而改用反問之筆，使文氣跌宕，不致於平鋪直敘。後人評此詩，說它句句有飛騰之勢，說得未免抽象，其實所謂“飛騰之勢”，就是第五句的“雖”字一折和第八句的“豈”字一宕所構成。 以上八句夾敘夾議，全都針對張良，李白本人還沒有插身其中。九、十兩句“我來圯橋上，懷古欽英風”，這才通過長存的圯橋古跡，把今人、古人結合起來瞭。詩人“懷古欽英風”，其著眼點還是在現實：“唯見碧流水，曾無黃石公。”這兩句，句法有似五律中的流水對。上句切合圯橋，橋下流水，清澈碧綠，一如張良當時。歲月無常，回黃轉綠，大有孔子在川上“逝者如斯夫，不舍晝夜”的感慨。下句應該說是不見張良瞭，可是偏偏越過張良，而說不見張良的恩師黃石公。詩人的用意是：他所生活的時代未嘗沒有如張良一般具有英風的人，隻是沒有像黃石公那樣的人，加以識拔，傳以太公兵法，造就“為王者師”的人才罷瞭。表面上是“嘆息此人去，蕭條徐泗空”，再也沒有這樣的人瞭；實際上，這裡是以曲筆自抒抱負。《孟子·盡心下》說：“由孔子而來至於今，百有餘歲，去聖人之世，若此其未遠也，近聖人之居，若此其甚也，然而無有乎爾，則亦無有乎爾。”表面上孟子是喟嘆世無孔子，實質上是隱隱地以孔子的繼承人自負。李白在這裡用筆正和孟子有異曲同工之處：“誰說‘蕭條徐泗空’，繼張良而起，當今之世，舍我其誰哉！”詩人在《扶風豪士歌》的結尾說：“張良未逐赤松去，橋邊黃石知我心。”可以看作是這首詩末兩句的註腳。